Războiul din Ucraina a produs și arătat o cernere printre cei care își spun creștini. Pentru că unii dintre ei îl susțin pe Putin și acțiunile sale (sau cel puțin le justifică) considerându-l pe acesta fie un ”creștin”, fie un ”apărător al creștinismului” și al ”valorilor tradiționale.” Pentru aceștia am câteva întrebări ca temă de gândire:

Cum poate fi ”creștin” sau ”apărător al creștinismului” un om care:

a. își asasinează sau închide orice opozant politic (Nemțov, Navalnîi, Politkovskaya, Litvinenko și alții);

b. îngrădește orice libertate de exprimare când libertatea e unul din cele mai mari daruri ale lui Dumnezeu;

c. te bagă în închisoare dacă îndrăznești să ai altă opinie decât cea impusă de stat;

d. compară invazia unui stat vecin cu un viol pe care femeia violată trebuie să-l îndure (da, a făcut asta cu vreo 2 săptămâni înainte de invazie);

e. nu permite predicarea liberă a Evangheliei în țara lui.

De ce îl susțineți pe Putin? Că e anti-homosexuali comparativ cu Occidentul decadent? Așa, și? Și China e anti-homosexuali și în ciuda acestui lucru continuă să fie o dictatură sinistră. De Coreea de Nord nu mai zic. Doar pentru că un conducător e anti-homosexuali, nu înseamnă că e un conducător drept și nu înseamnă că nu poate fi un dictator și criminal sinistru. În China homosexualitatea e dezaprobată de stat și chiar pedepsită. Dar în același timp China practică ateismul de stat. Înseamnă asta că statul ateu chinez e ”apărător al creștinismului” și al ”valorilor tradiționale” doar pentru că e anti-homosexuali? Vedeți carența de logică a celor care gândesc așa?

Și dacă tot vorbim de ateism… Putin a crescut ateu. A fost kaghebist toată viața lui. Mai târziu a început să se dea ”creștin.” Dar, dacă urmăriți cum răspunde atunci când e întrebat de Dumnezeu sau de credință, veți observa din răspunsurile lui că omul clar se preface că e credincios. Evită răspunsuri clare și se vede că nu deține cunoștințe despre creștinism și despre Biblie. Pur și simplu se folosește de un așa-zis creștinism (și ăla fals) ca să înșele inimile și mințile oamenilor fără înțelepciune și fără discernământ.

La fel a făcut și Hitler. Hitler ura creștinismul, îl considera a fi o credință a oamenilor slabi din cauză că creștinii erau oameni cu compasiune, dar s-a folosit de o variantă falsă de creștinism ca să-și atingă scopurile politice în timp ce înșela mulțimi imense de oameni. La fel face și Putin acum.

Și asta ne arată câtă înțelepciune și cât discernământ au mulți așa-ziși creștini din România și din lume care au căzut în înșelătoria lui Putin. Adică deloc.

P.S. Nu spun că Occidentul nu a suferit o decădere morală gravă în ultimele decenii. Eu însumi am criticat de foarte multe ori Occidentul pentru anumite lucruri ce țin de lipsa de moralitate și tentativele de limitare a libertății. Și probabil o voi mai face. Dar în condițiile actuale, în Occident încă avem libertate, avem libertate de exprimare, avem libertatea de a predica liberi Evanghelia, avem libertatea credinței. Încă le avem în Occident în ciuda degradării din ultimele decenii. Și în acest caz e o opțiune cu mult mai bună față de totalitarismul rusesc care se dă creștin sau față de totalitarismul chinezesc sau față de orice altă formă de totalitarism. Occidentul e răul mai mic dacă vreți să puneți problema așa.

A A