Știri externe Articole Semnele vremurilor Mapamond Creștin

Peter Costea ◉ Când democrațiile mint

elefant.ro%20
evomag.ro%20
Peter Costea ◉ Când democrațiile mint
Ne mint democrațiile? Fără îndoială. Există probe de acest gen? Din abundență.

Subiectul acesta îngrijorează nu doar oamenii de rând, dar şi pe cei mai direct implicați în viața publică. Exemple de minciuni apar, din nefericire, tot mai des.

Când democrațiile mint, încrederea cetățenilor în democratie slăbeşte. Sondajele de opinie destul de numeroase privind încrederea cetățenilor în instituțiile demorcatice dovedesc lucrul acesta.

Pot minciunile să ducă la colapsul democrației? Din nefericire da!

În 1984, francezul Jean-Francois Revel a publicat Comment les democraties finissent / How Democracies Perish / Cum dispar democrațiile? Esența cărții era diferită, dar posibilitatea că democrațiile pot pieri era deja infiripată în mințile intelectualilor anilor 80. Revel argumenta că nepăsarea occidentalilor față de agresiunea sovietică ar putea duce la prăbuşirea democrației occidentale. Din fericire, profeția lui nu s-a împlnit, dar atenționarea lui rămâne: dacă nu suntem cu băgare de seamă, democrațiile pot pieri.

Un mod în care pot pieri e prin minciună. Prin distribuirea de minciuni de către autorități. Câteva exemple recente merită pronunțate în sprijinul acestei atenționări.

Ieri, Center for Disease Control (CDC) din SUA a anunțat că purtatul măştilor în public nu mai este necesar. Motivația a venit sub forma unor eschivări, dar dl Biden şi dna Harris au ieşit joviali în spațiul public fără măşti. Să ne fi mințit autoritățile, afirmind şi impunând cu forța noțiunea că măştile ne protejază împotriva virusului? E posibil, şi în timp vom afla.

Pe 5 mai, Reuters a publicat ştirea unui studiu conform căruia vaccinurile contra virusului nu afectează negativ materialul genetic al bărbaților. Doar acum ni s-a comunicat că au existat studii precedente, de care nu ni s-a spus, că vaccinurile afectează materialul genetic al bărbaților. Numesc lucrul acesta o dezinformare crasă.

Doar viitorul va dovedi dacă şi măsura în care materialul genetic al bărbaților, deja afectat degativ de plastice şi materialele arficiale, va fi vătămat prin vaccinările contra virusului.

Dezinformările au fost făcute în lanț şi privind originea COVID-19: a "sărit" de la pandolin la om, ori a fost rezultatul scurgerii lui prin negligența laboratoarelor din Wuhan? Încă de acum un an Administrația Trump ne informa că virusul a scăpt din laboratoare. Administrația Biden ne spune tocmai inversul, şi anume că virusul s-a dezvoltat în natură şi "jumped" / a sărit din animale în om, aşa numita teorie zoonotică. (Ca şi când ai spune că maimuța a sărit din copac şi a devenit om).

Organizația Mondială a Sănătății şi Parlamentul European ne-au spus acelaşi lucru. Există un raționament de stat pentru a răspândi această teorie şi a exclude alte teorii. În SUA au fost lansate acțiuni legale împotriva Chinei, fondate pe teoria că autoritățile chineze au fost negligente în scăparea virusului din laboratoare şi ca atare cetățeni americani au fost infectați şi au decedat. Negligența se plăteşte. În bani.

China şi aliații ei, deci, nu pot admite teoria scurgerii virusului pentru că în acel caz ar facilita decizii judecătoreşti adverse.
Iata însă că acum doua zile, joi, un grup de oameni de ştiință au lansat o scrisoare deschisă în care acuză guvernele occidentale şi OMS pentru că au marginalizat teoria scurgerii virusului din laboratoare, încercind să ascundă adevărul. [Link: https://nymag.com]

Conform oamenilor de ştiință, "both theories of accidental release from a lab and zoonotic spillover relamin viable …these theories were not given balanced consideration by the WHO and China / ambele teorii, ale scurgerii din laborator prin accident şi al scurgerii zoonotice rămân teorii viabile … aceste teorii nu au fost luate în considerare în mod echilibrat".

De fapt, Administrația Biden a anunțat încă din ianuarie că nu va mai investiga posibilitatea scurgerii virusului din laborator. Poate a făcut-o din motive politice pentru a nu ofensa China. Oricum, adevărul a suferit.

Iar ultima gogoneală pe care am citit-o parvine din Parlamentul European. În decembrie a publicat o broşură intitutală "European climate law" care dă impresia că în Uniunea Europeană ar exista o "lege europeană a climei". Nici pe departe. Omul de rând e înşelat din nou. Trebuie să citeşti printre rânduri să îți dai seama că de fapt e vorba de o propunere a Comisiei Europene pentru adoptarea unui legi europene a climei. O lege europeană a climei nu există . [Link: https://www.europarl.europa.eu]

Nu este potrivit pentru oricare dintre noi să mintă. În unele împrejurări suntem pasibili de pedepse serioase dacă mințim. E şi mai grav, însă, când democrațiile mint. Asta poate duce la disparița încrederii cetățenilor în instituțiile democratice.