%20%23%20OT.gif0)
%20%23%20MM.gif)
Ieri, după amiază, am participat la o discuție cu domnul ministru al sănătății, profesorul Alexandru Rafila. În cadrul discuției au participat pastorii: Moise Ardelean, Viorel Iuga, Otniel Bunaciu, Virgil Achihai, Dragoș Mușat, Marinel Ceuță, Lucian Chiș, Partenie Cionca. Întâlnirea a fost realizată prin sprijinul lui Adrian Cionca, căruia îi mulțumesc.
Domnul ministru a prezentat situația epidemiologică la nivel național și a subliniat:
- necesitatea protecției populației în vârstă care este mult mai vulnerabilă.
- se estimează că valul 5 va veni în România și va fi extrem de dur.
- necesitatea vaccinului și a educării credincioșilor în acest sens.
- s-a adus în discuție lipsa de onestitate în prezentarea unor situații legate de vaccin și certificatul verde, adică să se recunoască că certificatul verde este un mijloc prin care se încearcă determinarea oamenilor să se vaccineze.
- dânsul fiind doctor și cu specializarea de virusolog, a afirmat că temerile privind conținutul vaccinului și procedura ARN ului mesager, nu reprezintă, științific, factor de risc.
- trecerea învățământului în mediul online este o greșeală care a dus la alienarea școlarilor și la slabe performanțe și nu reprezintă o soluție de viitor.
- s-a menționat faptul că în mod real, populația României este imunizată cam în procent de 70, mulți trecând prin boală fără ca să fie certificați în acest sens. În considerarea gradului de imunizare este important de știut faptul că numărul de anticorpi nu este întotdeauna relevant în lupta cu Covid-19, cât este important să se cunoască anticorpi neutralizanți, specifici, contra infecției cu Covid-19.
- o precizare importantă este aceea că nu toate țările, printre care și România, își permit doza a treia de vaccin, fiind costisitor.
- certificatul verde nu va fi denumit așa, întrucât se dorește conștientizarea faptului că este un instrument de protecție a sănătății publice și nu unul care să permită călătoriile așa cum a fost gândit și elaborat de către U.E
- s-a subliniat importanța dialogului cu bisericile întrucât 90 la sută din români merg într-o biserică.
- un reprezentant al bisericilor să fie desemnat pentru a fi consilier onorific al ministrului sănătății în relația cu acestea.
Intervenția participanților a avut în vedere următoarele aspecte:
- vaccinul are un impact scăzut din cauza controverselor iscate chiar în rândul cadrele medicale. Dacă cei din sistemul de sănătate au păreri împărțite, contradictorii, cum am putea noi, cei care nu avem studii de specialitate să avem încredere în vaccin? Atâta vreme cât unii dintre doctori ne spun să ne vaccinăm, iar alții să nu ne vaccinăm, este evident că există temeri, îndoieli și suspiciuni asupra vaccinării.
- sunt foarte multe anomalii și inconsecvențe, discordanțe logice în modul în care acum se permite accesul în diferite locuri în baza certificatului de vaccinare la momentul actual.
- introducerea certificatului verde ar fi o alegere greșită întrucât nimeni nu va mai discuta despre vaccinare, ci despre discriminare și se va declanșa o furtună socială fără precedent. Propriu zis, certificatul verde va declanșa o problemă nouă care se va adăuga problemei existente a pandemiei.
- pastorii nu vor sta niciodată la ușa bisericii ca să ceară certificatul verde credincioșilor pentru că aceasta ar însemnă să se abată de la menirea lor.
- comportamentul credincioșilor în biserică față de regulile sanitare de protecție contra Covid-19 a fost responsabil, preventiv și asumat.
- dacă s-ar face o statistică a deceselor datorate Covid-19 în bisericile evanghelice s-ar demonstra statistic că biserica nu este factor de risc.
- este de dorit să se redacteze o adresă prin care ministrul sănătății să sublinieze recomandările făcute bisericilor
Concluzia a fost aceea că activitatea Bisericii este esențială, de aceea accesul la slujbele bisericii nu va fi condiționat de prezentarea certificatului verde.
Dumnezeu să ne păzească pe toți!
Florin Ianovici
