Recent, o serie de directori importanÈ›i din domeniul tehnologiei, printre care Elon Musk, au semnat o scrisoare deschisă prin care solicită o pauză de 6 luni pentru toate cercetările în domeniul inteligenÈ›ei artificiale. Acest lucru nu a fost suficient pentru teoreticianul AI Eliezer Yudkowsky. Într-un articol de opinie pentru revista TIME, acesta a susÈ›inut că "Trebuie să o oprim cu totul" È™i nu s-a menajat:
”MulÈ›i cercetători implicaÈ›i în aceste probleme, printre care mă număr È™i eu, se aÈ™teaptă ca cel mai probabil rezultat al construirii unei inteligenÈ›e artificiale supraomeneÈ™ti... să fie că toată lumea de pe Pământ va muri. Nu în sensul de ’poate, eventual, o È™ansă îndepărtată’, ci de ’acesta este lucrul evident care se va întâmpla’".
MulÈ›i experÈ›i sugerează că starea actuală a inteligenÈ›ei artificiale seamănă mai degrabă cu recoltarea puterii atomului pentru prima dată decât cu actualizarea la cel mai nou iPhone. În timp ce computerele de odinioară pur È™i simplu clasificau datele, cele mai recente versiuni de inteligență artificială au capacitatea de a înÈ›elege contextul cuvintelor aÈ™a cum le folosesc milioane de oameni È™i, astfel, sunt capabile să rezolve probleme, să prezică rezultate viitoare, să extindă cunoÈ™tinÈ›ele È™i, potenÈ›ial, chiar să acÈ›ioneze.
Posibilitățile, sugerează aceÈ™ti critici, nu se limitează la faptul că AI se "trezeÈ™te" cumva È™i capătă conÈ™tiință. Un experiment de gândire bine cunoscut, aÈ™a-numitul "Paper Clip Maximizer" (maximizatorul agrafei de hârtie), explică un scenariu în care o inteligență artificială puternică primeÈ™te sarcina simplă de a "crea cât mai multe agrafe de hârtie posibil", fără nici o linie de gardă etică. AI ar putea decide, pentru a proceda în cel mai eficient mod, să ne blocheze accesul la internet, să preia controlul unor industrii întregi È™i să dedice resursele Pământului acestui obiectiv singular. Dacă nu È™tia imediat cum să facă aceste lucruri, ar putea învăța cum, executându-È™i obiectivul de maximizare a agrafelor de hârtie în detrimentul întregii vieÈ›i de pe Pământ. Este un scenariu care pare deopotrivă înspăimântător È™i posibil într-o epocă în care internetul este peste tot, industrii întregi sunt automatizate, iar companiile se întrec în dezvoltarea unei inteligenÈ›e artificiale din ce în ce mai puternice.
Întrebările despre bine È™i rău È™i despre ceea ce înseamnă să fii om sunt parte integrantă a eticii IA. Proiectată cu răutate sau nepăsare, capacitatea distructivă a tehnologiei noastre nu este o dovadă a decăderii ei, ci a noastră. AÈ™a cum scria Dr. Kreeft, tehnologii precum armele termonucleare realizează ceva ce "toÈ›i moraliÈ™tii, predicatorii, profeÈ›ii, sfinÈ›ii È™i înÈ›elepÈ›ii din istorie nu au putut face: au făcut din practicarea virtuÈ›ii o necesitate pentru supravieÈ›uire".
În acelaÈ™i timp, creÈ™tinii nu ar trebui să cadă niciodată în fatalism. Pentru ateiÈ™ti precum Eliezer Yudkowsky, ameninÈ›area extincÈ›iei de către o rasă superioară de fiinÈ›e simÈ›itoare este undeva între posibil È™i inevitabil. Dacă povestea realității este supravieÈ›uirea celor mai puternici È™i mai apÈ›i, aÈ™a cum declară naturalismul ateu, atunci inteligenÈ›a artificială pare perfect pregătită să ia locul umanității în vârful grămezii. În absenÈ›a unei definiÈ›ii mai bune pentru "umanitate" decât inteligenÈ›a È™i abilitățile brute, IA este un nou È™i potenÈ›ial violent Übermensch (supraom), destinat să înlocuiască umanitatea.
CreÈ™tinii È™tiu că nu aÈ™a se termină povestea. DeÈ™i suntem capabili de un mare rău, Cineva mai mare decât noi se află la cârma istoriei. CreÈ™tinismul poate fundamenta o viziune a tehnologiei atât din punct de vedere etic, cât È™i teleologic. IA nu este nici o aberaÈ›ie care trebuie abandonată, nici un vis utopic care trebuie urmărit cu orice preÈ›. Mai degrabă, ca orice tehnologie, este un instrument puternic care trebuie să fie controlat de un cadru etic comun È™i de o viziune precisă asupra valorii, demnității È™i excepÈ›ionalității umane.
Desigur, această viziune este adevărată doar dacă am fost creaÈ›i de Cineva cu o inteligență, iubire È™i înÈ›elepciune superioare.
Acest material face part din rubrica BreakPoint È™i a fost scris de John Stonestreet È™i Kasey Leander pe 24 aprilie 2023 în site-ul Christianity.com, de unde a fost preluat. BreakPoint este un program al Colson Center for Christian Worldview. Comentariile BreakPoint oferă un conÈ›inut incisiv pe care oamenii nu îl pot găsi în altă parte; un conÈ›inut care trece prin ceaÈ›a relativismului È™i a ciclului de È™tiri cu adevăr È™i compasiune. Fondat de Chuck Colson (1931 - 2012) în 1991 ca emisiune radiofonică zilnică, BreakPoint oferă o perspectivă creÈ™tină asupra È™tirilor È™i tendinÈ›elor actuale. Astăzi, o puteÈ›i obÈ›ine în format scris È™i într-o varietate de formate audio: pe web, la radio sau pe aplicaÈ›ia dvs. preferată de podcast în miÈ™care.
John Stonestreet este președintele Centrului Colson pentru viziune creștină asupra lumii și gazda emisiunii radiofonice BreakPoint, un program radiofonic național zilnic care oferă comentarii provocatoare asupra evenimentelor actuale și a problemelor de viață dintr-o perspectivă biblică. John are diplome de la Trinity Evangelical Divinity School (IL) și Bryan College (TN) și este coautor al cărții Making Sense of Your World: A Biblical Worldview (Dă sens lumii tale: O viziune biblică asupra lumii).
www.crestinismtrait.blogspot.com



%20%23%20MM.gif)





