Articole Diaspora Română Creștină

Peter Costea ◉ "Biblia, o carte palestiniană”...

elefant.ro%20
evomag.ro%20
Peter Costea ◉
Avind vintul in pupa, noua religie mondiala Gaza, fabrica si raspindeste dezinformare. Comite furt de identitate. Dezinformarea ne priveste – direct si explicit, pe noi, crestinii. Biblia, spune noua “religie” este o “carte palestiniana”. (Alte “inventii” similare sunt descrise mai jos) Pina acum Biblia era o Carte a crestinilor si evreilor. Lansarea inversiunii corespunde aniversarii a trei ani a masacrului Hamas impotriva israelitilor. Inversiunea a fost recent discutata in presa, impreuna cu implicarea mai multor organizatii internationale pentru promovarea ei. Subiectul a fost deasemenea readus in discutie de comentariile recente ale Ambasadorului Palestinian in Marea Britanie.

Alte inversiuni bizare sunt afirmatii de genul “Iisus a fost palestinian”; “toti crestinii sunt palestinieni”; “Iisus este darul nostru (al palestinienilor) crestinilor”; “noi (palestinienii) suntem crestinii originari”. O revizuire mai crasa a istoriei si o distorsionare mai sacriligioasa a adevarului istoric si teologic e greu de imaginat.

Redau textul din presa in traducere romana. Textul in engleza il aflati aici: https://www.foxnews.com
 
***
Un lider evanghelic califică drept „josnice” afirmațiile unui oficial palestinian despre Biblie. Pastorul John Hagee a contestat interpretările biblice ale ambasadorului palestinian în Regatul Unit care a susținut că Biblia este o „carte palestiniană”. Ambasadorul palestinian în Regatul Unit, Husam Zomlot, a făcut aceste afirmații la începutul lunii, la Universitatea din Bradford, în contextul în care prinde contur o teză revizionistă ce susține că Iisus a fost palestinian. Afirmațiile lui Zomlot — potrivit cărora Biblia este o „carte palestiniană” și, prin extensie, toți creștinii sunt palestinieni — au atras critici vehemente din partea celor care consideră că el promovează o narațiune istorică controversată cu privire la acest teritoriu.

„Palestinienii nu sunt «poporul Cărții / Bibliei». Pe vremea când a fost scrisă «Cartea / Biblia», termenul de «palestinian» nici nu exista”, a declarat pastorul John Hagee, fondator și președinte al organizației Christians United for Israel (CUFI). „Încercarea ambasadorului palestinian de a-și însuși moștenirea religioasă și istorică a poporului evreu este cea mai clară dovadă că propria sa narațiune este lipsită de ambele”, a spus el, adăugând: „Astfel de atacuri sunt disprețuitoare, însă pericolul pe care îl reprezintă depinde de cine ascultă și de cine ia atitudine împotriva unei asemenea intoleranțe.”

Hagee a susținut că a-l descrie pe Iisus drept palestinian, pe motiv că Betleemul se află astăzi în Cisiordania (teritoriu aflat sub control palestinian), ar fi un anacronism. „Istoria contrazice, de asemenea, afirmațiile ambasadorului. Romanii au adoptat în mod deliberat numele «Palestina» pentru a înlocui «Iudeea», într-o încercare de a-i șterge pe evrei din acel ținut, la aproximativ un secol după răstignirea lui Hristos”, a adăugat el.

Hagee, a cărui organizație numără peste 10 milioane de membri, a adăugat: „nicio persoană rezonabilă nu ar trebui să ia în calcul existența acestuia în viitor — având în vedere ororile din 7 octombrie și eforturile continue ale islamiștilor radicali de a anihila poporul evreu”.

Zomlot a făcut aceste afirmații pe 3 septembrie, în timpul unei discuții cu Humza Yousaf, fostul prim-ministru al Scoției, la Universitatea din Bradford. El a relatat că, în timpul unei audiențe private cu regretata regină Elisabeta a II-a, organizată de Ministerul britanic de Externe, i-a spus acesteia: „Isus este darul nostru pentru dumneavoastră”.

„Biblia este o carte palestiniană și a fost folosită împotriva noastră. A fost rescrisă pentru a fi folosită împotriva «poporului Cărții / Bibliei»”, a continuat Zomlot. „Noi suntem creștinii originari; toate numele pe care le vedeți aici, toți sfinții despre care auziți provin din țara mea și sunt atât de mândru de acest lucru — de faptul că am răspândit mesajul lui Isus în întreaga lume.”

Implicarea Organizatiei Natiunilor Unite

Criticii susțin că Autoritatea Palestiniană a încercat să modeleze narațiunea istorică internațională privind acest teritoriu prin intermediul unor instituții precum UNESCO și Organizația Națiunilor Unite. Aceștia fac referire la decizia UNESCO din 2016 de a înscrie Peștera Patriarhilor din Hebron în numele „Statului Palestina”, precum și la includerea, în 2023, a sitului Tell es-Sultan de lângă Ierihon în Patrimoniul Mondial ca parte a „Palestinei”.

De asemenea, ei invocă o rezoluție a Adunării Generale a ONU din 2021 care se referea la Muntele Templului – cel mai sfânt loc al iudaismului – exclusiv sub denumirea sa musulmană, „Haram al-Sharif”, precum și afirmația din 2024 a liderului Autorității Palestiniene, Mahmoud Abbas, conform căreia situl este „proprietatea exclusivă a musulmanilor”. Criticii atrag atenția și asupra demersurilor de a utiliza denumiri arabe pentru situri cu o veche semnificație pentru evrei, cum este Mormântul Rahelei din Betleem, numit „Moscheea Bilal Bin Rabah”.

Raspunsul Israelului

Ze’ev Orenstein, directorul pentru afaceri internaționale al Fundației „Orașul lui David” din Ierusalim, a declarat că originile islamului datează din vremea profetului Mahomed, acum aproximativ 1.300 de ani, în timp ce Iisus a trăit acum circa 2.000 de ani, iar regele David, acum aproximativ 3.000 de ani. Orenstein a subliniat că Iisus însuși a fost evreu, la fel ca discipolii săi, și că acesta cunoștea Biblia ebraică, respecta Sabatul și legile alimentare iudaice și celebra sărbătorile evreiești, inclusiv Paștele iudaic (Pesah).

„Să spui, cumva, că Iisus a fost palestinian sau că Biblia provine din «Palestina» – nu! Iisus a trăit într-un loc numit Iudeea, iar evreii provin din Iudeea”, a spus el. Orenstein a afirmat că Zomlot încerca să-și însușească identitatea religioasă și istorică a evreilor și a creștinilor, atribuind fundamentele credinței lor unei țări care, în opinia sa, nu exista sub acea formă la acea vreme.

„Este un act de însușire culturală și istorică; este un furt de identitate, o încercare de a rescrie fundamentele credinței, istoriei, patrimoniului, valorilor și idealurilor pentru miliarde de oameni din întreaga lume. Prin urmare, creează un precedent foarte periculos”, a spus el.

Peter Costea