%20%23%20OT.gif0)
%20%23%20MM.gif)
Agreez ca dl Bolojan si dna Simina Tanasescu (Presedintele CCR) au comis o majora eroare de judecata luna trecuta cind s-au intilnit, in persoana, sa discute aspecte “administrative” legate de CCR. Intrunirea, chiar daca a fost desemnata sa discute “subiecte administrative”, prin insasi faptul ca a avut loc, da impresia unei actiuni lipsite de etica. Cuvinte grele dar necesare. Agreez si cu ancheta care a fost deschisa privind intrunirea lor. Ancheta e potrivita si necesara chiar daca va dovedi ca intrunirea s-a limitat la “subiecte administrative”.
Simplu spus, gafe de acest gen nu sunt de bun augur sau permise intr-o democratie. Este elementar intr-o democratie ca astfel de intruniri nu sunt ingaduite tocmai pentru a evita suspiciuni. Intrunirea a avut loc in preajma unei decizii foarte importante pe care CCR urma sa o dea privind ramurile politice ale statului roman.
Separarea puterilor in stat isi are istoricul si rolul ei. Fiecare ramura a democratiei merge in banda alocata ei. Nu se intersecteaza decit conform regulilor bine stabilite, fie in Constitutie fie prin lege.
Pozitia mea este, in primul rind, aceea a unui om al legii. Asa am invatat in cursurile de etica juridica. Executivul si legislativul sunt ramurile “politice” ale democratiei. Ele interactioneaza si se intrunesc dupa reguli bine stabilite in Constitutie si ordinea protocolara.
Judiciarul, insa, nu constituie o ramura politica a democratiei. Este ramura independenta.
Cheltuielile aferente judiciarului – adica aspectele administrative - sunt alocate de legislativ si platite din fondurile publice. Ele nu se discuta in mod direct intre oficialitatile de virf ale judiciarului si Guvernului ci in cadrul unui protocol de persoane desemnate de ambele parti in acest scop.
Intrunirea intre liderii celor doua ramuri denota incercarea de a influenta in mod nedemocratic, in afara regulilor, si ilegal deciziile CCR. Nu este un secret ca intrunirea celor doi s-a produs cu citeva zile inainte de pronuntarea CCR asupra Legii integritatii, propose de PSD si AUR.
Peter Costea
