“Sala este arhiplina” a spus ieri dupa masa un europarlamentar din Croatia la o conferinta (tinuta in una din salile mai mari ale Parlamentul European) care a discutat situatia politica din Romania si urgentarea alegerilor anticipate. El a fost unul din multi alti europarlamentari, profesori universitari, politicieni, intelectuali, jurnalisti, fotografi si persoane influente din mai multe tari din Europa care au participat la conferinta. Prezenti au fost deasemenea si citiva europarlamentari, jurnalisti si parlamentari romani.
Am ascultat la discutiile serioase care s-au derulat timp de trei ore, la intensitatea emotionala a discutiilor, la tonul frustrant cu care unii dintre vorbitori au discutat situatia politica din tarile lor dar, mai ales, incalcarea normelor democratiei in Romania. Printre ei au fost si jurnalisti cu experienta, unii dintre ei locuind in Romania azi ori in trecutul recent.
Iata citeva din punctele esentiale ale prezentarilor. Un politician polonez isi exprima dezamagirea ca Romania (a sasea tara in Parlamentul European) este printre ultimele sase cele mai putin influente tari din UE. Solicita romanilor sa fie mai fermi si indrazneti la nivel unional. EU, spunea el, are nevoie de o voce romana conservatoare puternica la Bruxelles.
Alti politicieni au explicat de ce alegerile anticipate sunt absolut necesare intr-un sistem parlamentar. Ele deblocheaza crizele politice (spre bine ori spre rau) atunci cind parlamentarii nu reusesc. Cetatenii detin autoritatea suprema sa le rezolve cind parlamentarii nu pot, sunt incapatinati, ori nu vor. Altii mentionau cu oroare faptul ca de aproape 6 luni Romania este fara guvern legitim, o situatia rar intilnita in Europa.
Stabilitatea politica, comenta tot un polonez, este oportunitate pentru cresterea economica. Eurodeputalul croat opina ca Bruxellul trebuie sa isi asume responsabilitatea pentru criza politica din Romania. Vorbea despre o opresiune politica care emana din Bruxelles.
Eurodeputatul din Slovenia lamenta ca Bruxellul a devenit cea mai mare amenintare pentru democratie in Europa. Elita bruxelleza, spunea el, nu doreste o democratie autentica in Europa ci una pe care o poate manipula pentru a-si proteja privilegiile.
Un parlamentar danez mentiona ca in ultimele decenii Danemarca a avut 26 de alegeri, dintre care doar 10 la termen si 16 anticipate. “Presedintele Romaniei, a adaugat el, fura democratia de la romani”. “Daca Bruxellul cistiga batalia impotriva democratiei in Romania, a continuat el, alte democratii vor cadea, precum Polonia”.
Un alt parlamentar opina ca anularea alegerilor in decembrie 2024 in Romania a fost “celula canceroasa care s-a extins in toata Europa de atunci incoace”. Un alt parlamentar croat mentiona ca “alegerile nu sunt o amenintare pentru democratie. Dimpotriva, prevenirea alegerilor este o amenintare”.
A vorbit si domnul Dungaciu, exprimind opinia ca democratia in Romania este una “controlata” de forte geopolitice care nu permit Romaniei sa isi desfasoare proiectul democratic in conformitate cu vointa cetatenilor.
Comentarii similare au fost facute si de o multime de alti vorbitori si politicieni din Spania, SUA, Italia, Bulgaria, Republica Moldova, Franta. Toti au recomandat alegeri anticipate in Romania, comentind ca “early elections provide legitimacy in a democracy / alegerile ancipate dau democratiei legitimitate”.
Mi-as dori cumva ca si dl Nicusor Dan sa citeasca acest paragraf: e important si corect. Soarta democratiei romane e in joc.
Concluzia conferintei este una de bun augur: miscarea conservatoare a Europei este solidara cu Romania in aceste zile dificile pentru democratia ei.
Peter Costea



%20%23%20MM.gif)





