%20%23%20OT.gif0)
%20%23%20MM.gif)
Mă îndoiesc că până acuma ați mai auzit sau citit această opinie privind CEDO. Puteam scrie titlul mesajului cu un „?” la final. Dar, direct și tranșant vorbind, decizia dată de CEDO ieri în cazul privind Romania – și la începutul anului împotriva Rusiei – dovedește că CEDO este cel mai ilegitim tribunal din Europa.
CEDO impune României să „recunoască cuplurile de același sex”. Nu spune exact cum, dar se înțelege din experiența altor țări și decizii similare că e vorba de instituirea prin lege a parteneriatelor civile între persoane de același sex. Adică de legalizare a concubinajului homosexual.
Incredibil!
Întrebarea legitima este: cu a cui putere a emis CEDO această decizie? Cu autoritatea dată ei, direct ori indirect, de cei care citesc aceste rânduri? Adică a cetățenilor? Categoric nu!
Un tribunal suprem intern este indirect ales ori instituit de cetățeni, prin interacțiunea dintre executiv, care numește, și parlament, care aprobă. Ori vice versa, adică parlamentul nominalizează și executivul aprobă.
Acest sistem nu există la CEDO. La CEDO judecătorii sunt desemnați de țările membre, dar apoi trebuie aprobați de Consiliul Europei, adică de un corp suprastatal în care cetățenii de rând ai Consiliului Europei nu sunt deloc reprezentați. Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) votează să accepte ori să respingă judecătorul desemnat de, spre exemplu, România, la CEDO.
Este inadmisibil ca APCE să aibă o astfel de autoritate fără limite. Suveranitatea națională suferă și este subminată. Regula ar trebui să fie mult mai simplă: judecătorii desemnați de statele membre și suverane trebuie investiți la CEDO fără implicarea APCE.
CEDO este o creatură ilegitimă și pentru că aplică norme și decizii care nu se află în Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Orientarea sexuală nu este un criteriu de nediscriminare menționat în Convenție. Este o invenție a judecătorilor CEDO pe care, din nefericire, statele membre nu o elimină.
CEDO, de asemenea, este victima unor conflicte de interes inacceptabile. Juristul francez Gregor Puppnik scrie deseori privind conflictele de interese ale multor judecători din CEDO care, înainte de a fi nominalizați în funcție, au muncit ani la rând pentru organizații internaționale finanțate de George Soros.
Occidentul atacă Ungaria și Polonia pentru că aceste țări caută să limiteze autoritatea tribunalelor lor tocmai pentru a preveni excesele în materii asupra cărora cetățenii sau legislaturile interne ar trebui să aibă ultimul cuvânt.
Recent au avut loc proteste similare în Israel. Preocupările privind excesele tribunalelor sunt reale și trebuie luate în considerare. [Link: https://www.nytimes.com/.https://www.newsnetcrestin.ro/courts-power-government.html]
Alătură-te Alianței Renașterea Națională!
Vă rugăm să alocați câteva secunde pentru a completa formularul de contact: https://aliantarenastereanationala.ro/contact
Peter Costea
