Avizați aici sunt tovarășii Geoană și Diaconescu. Ambii au fost propte ale regimului totalitar comunist din România. Educați sub comunism, în universități comune, cei doi au beneficiat de privilegiile materiale și educaționale de care erau lipiți milioane de români, majoritatea covârșitoare a cetățenilor României. Părinții lor, sau cel puțin ai dlui Geoană, au făcut parte din aparatul represiv al Securității comune.
Dragi români, nu stă bine României anului 2024, la 35 de ani de la Revoluția din decembrie 1989, ca România să aibă printre candidații la prezidențiale comuniști. Este o rușine și o tragedie națională.
O denigrare a memoriei miilor de români care au fost uciși de aparatul represiv în decembrie 1989 pentru ca noi, astăzi, să putem vota. Să putem vota nu comuniști ori fii de comuniști, ci oameni care au fost persecutați sub comunism și au luptat pentru libertate.
Imaginați-vă – ori să presupunem, că în Germania doi candidați la prezidențiale (apropo, în Germania nu se votează președintele în vot național) ar fi doi naziști ori doi candidați care în tinerețe au proptit sistemul nazist prin profesiile lor. Întreaga Germanie ar fi în flăcări. La fel întregul Occident. Ar fi o rușine pentru Germania și Europa. De ce oare cetățenii Românei și mai ales intelectualii României tac? Românii ar trebui să fie la fel de revoltați cum ar fi germanii sau occidentalii.
Comparația nu mi se pare deplasată nici măcar un milimetru. De ce să aplici în România un standard etic și moral inferior celor aplicate la prezidențiale în Occident? Nu există nicio scuză. Este inacceptabil.
În plus, pentru mine marea nedumerire este că dl Geoană are o oarecare tracțiune în sfera neo-protestantă, numindu-i „frați”, fiind de fapt și promovat în unele cercuri mediatice neo-protestante. Suferim de amnezie: tatăl dlui Geoană ne-a persecutat părinții și el nu vrea voturile. Om fi noi oare chiar orbi ori chiar atât de naivi? Nu ar trebui oare să fie asta o rușine de partea lui?
Dragi pro-elgibitiști, retrageți-vă și voi din cursa la prezidențiale. Direct vizată aici este dna Lasconi, partidul ei „de dreapta” fiind vectorul politic pentru instituționalizarea elgibitismului în România. Direct vizat este și dl Călin Georgescu, cel care susține legalizarea căsătoriei homosexuale în România.
Am urmărit îndeaproape dezbaterile între candidații la prezidențiale de luni seara la Cluj. Dl Orban sa retras si el din cursa, el avand metehnele lui, dându-si, de asemenea, seama ca nu sunt calitati morale, intelectuale si fizice sa candideze mai departe ori sa fie ales.
A fost un candidat fără mesaj și postură prezidențială. Dar, spre deosebire de alții, a avut înțelepciunea și curajul să spună „stop”. Pentru asta merită respectul nostru. Îi dorim pensionare plăcută.
Dl Ciolacu și dl Ciuca nu s-au prezentat la dezbatere. Putem că, într-un fel, și ei au semnalizat că nu sunt prezidențiabili ori capabili intelectuali și profesionali să participe la dezbateri ori să presupună poziție de președinte.
Singurul candidat credibil care a mai rămas pe scenă la ultima dezbatere dinainte de alegeri din 24 noiembrie a fost dl Simion.
Peter Costea