%20%23%20OT.gif0)
%20%23%20MM.gif)
Iancu de Hunedoara și Vlad Tepes, însă, sunt doar două nume din multe personalități istorice române care au apărat creștinismul. Putem spune că am început cu Mircea cel Bătrân și ne-am continuat datoria cu cinste până în Secolul XIX când am dat Europei pe Tudor Vladimirescu, un alt apărător al creștinismului, și, în final, generația care a dat lovitura de grație Imperiului Otoman în Europa, în 1877, la Plevna.
Nu cred că mai este vreo altă națiune în Europa care să fie un aport atât de mare la protejarea identității creștine în Europa, atât în timp (jumătate de mileniu) câte privind și numărul de ființe umane jertfite de părinții noștri pentru a apără creștinismul. Nu uităm pe Ștefan cel Mare, Mihai Viteazul, Petru Rareș, Ioan Vodă cel Cumplit și alți români curajoși care au ținut piept asalturilor musulmane.
Occidentul a făcut compromis cu musulmanii după Bătălia de la Lepanto și ne-a lăsat pe noi, est-europenii, să apărăm credința. Ei s-au reprofilat pe negustorie și comerț cu musulmanii și au intervenit doar să influențeze, în folosul lor, raportul de putere între Rusia Țaristă și Imperiul Otoman.
Nu ne-am bucurat de respectul ori aprecierea Occidentului pentru contribuția enormă făcută de părinții noștri la păstrarea și apărarea identității creștine în Europa. Și nici nu trebuie să așteptăm. Occidentul secularist nu va aprecia niciodată faptele și realizările noastre. În timp ce occidentalii atacau ei înșiși creștinismul în universități occidentale, promovând ateismul și ireverența față de credință, părinții noștri mureau pentru creștinism. În plus, Occidentul ne-a și trădat. Brîncoveanu și copiii lui au fost decapitați de către otomani în prezența ambasadorilor occidentali.
În acest context, e cu totul lăudabil când un intelectual de anvergura lui Raymond Ibrahim recunoaște rolul crucial al părinților noștri în apărarea și păstrarea identității creștine în Europa. [Link: https://thefederalist.com
Peter Costea
