%20%23%20OT.gif0)
%20%23%20MM.gif)
Pentru Administrația Trump politicile climei adoptate de Biden nu mai sunt o prioritate. Dimpotrivă, în măsura în care legea permite, Trump le elimină. Progresiștii și ideologii climei sunt îngrijorați. Simt că nisipul se mișcă sub picioarele lor.
Uniunea Europeană a transformat ideologia climei, „statul verde / green state” și „economia verde / the green economy” în politică primordială a uniunii. Sub von der Leyen, toată politica și legislația UE, cât și politica ei externă, se concentrau pe climă. Pentru dobândirea obiectivelor climatice, UE și-a sacrificat economia și a dezindustrializat Europa. Presiunea pe țările în curs de dezvoltare să facă la fel a fost intensă.
UE a pierdut cursa pentru o „economie verde”, vârful de lance al acestei industrii fiind China. Iar dezvoltarea inteligenței artificiale va necesita cantități și mai mari de energie pe care sursele de energie noi (eoliene, solare, geotermale) nu le vor putea genera.
Se observă însă un dezinteres global în politicile climei. ONU a impus August 31 ca dată limită pentru statele membre să-și înregistreze planurile naționale de combatere a emisiilor de carbon. Până azi, doar 28 de state au făcut-o. China și UE încă nu. [Link: https://www.theguardian.com]
Subiectul climei în Administrația Trump a fost subiectul recent de discuție al podcastului influentului jurnalist Ezra Klein. Stenograma poate fi citită aici: https://www.nytimes.com
Discuția e lungă, la fel și stenograma, și mai greu de urmărit. Vă redau ideile principale:
* Biden a stabilit 2050 ca anul în care America să atingă obiectivul net zero, adică exact cantitatea emisiilor de carbon să nu fie mai mare decât cantitatea de carbon eliminată din atmosferă prin metode de tehnologie.
* reducerea emisiilor de carbon s-a produs mult mai repede și în cantități mult mai mari la nivel global decât se preconiza. Cu toate acestea, până în prezent impactul asupra climei este nul, în întregime absent. În cuvintele directe ale specialiștilor, Occidentul se confruntă cu o mare dilemă: “the world is decarbonizing faster than we thought that it would. But the climate is not responding in the ways that we predicted that it would / atmosfera se decarbonizează mai rapid decât credeam noi că ar fi posibil. Dar clima nu răspunde în felurile în care noi credeam că va reacționa”.
* „planeta se încălzește mult mai rapid în ciuda reducerilor drastice a emisiilor de carbon”
* inteligența artificială are nevoie de o cantitate exorbitantă de energie, fiind necesară o creștere anuală în cantitatea de energie de 2% în următorii 10 ani.
* dezvoltarea inteligenței artificiale va face decarbonizarea și tranziția spre o economie verde dificil de dobândit ori chiar irealizabilă
* până în 2035 prețul energiei se va scumpi cu 13%
* toleranța societății civile pentru costurile generate de politicile climei este foarte scăzută (“society’s willingness to pay for pure climate action is very low”)
Peter Costea
