%20%23%20MM.gif)
Prețul integrității nu se poate cântări. Integritatea este mai prețioasă decât aurul din Ofier ori topazul Etiopiei. La fel cum un nume bun este mai prețios decât diamantul. Un plagiat denotă lipsă de integritate și năruie, chiar peste noapte, numele bun al celui care plagiază.
În ultimele zile presa din România a discutat vestea că dl Prim Ministru ar fi plagiat 42 de pagini din teza lui de doctorat din 2003, cam un sfert din numărul de pagini. [Link: www.g4media.ro] Presa europeană deja a preluat știrea.
Personal nu îl acuz pe dl Prim Ministru. Îl presupun nevinovat până la dovedirea acuzațiilor. Dar lecția dânsului este bine să ne-o însușim cu toții.
Dacă se dovedește că dl Ciucă a plagiat, înseamnă că dânsul a comis furt intelectual. Furtul intelectual te descalifică din poziția sau pozițiile pe care le-ai obținut în virtutea doctoratului obținut în mod fraudulos. Îți pătează reputația în mod ireparabil și ireversibil. Dovedește că nu ești un om integru și că nu ai fost integru nici în momentul în care ai comis furtul intelectual. Iar dacă ai ascuns furtul intelectual, înseamnă că ți-a lipsit integritatea pe tot parcursul vieții.
Furtul intelectual, însă, dovedește și alte deficiențe. Actul plagiatului denotă lipsă de acuitate intelectuală și capacitate intelectuală. Lenevia intelectuală este o altă deficiență care reiese din actual plagiatului. Plagierea unui sfert din lucrarea de doctorat denotă extinderea incapacității și leneviei intelectuale.
Având în vedere data lucrării de doctorat, 2003, e posibil ca dl Ciucă să-și fi obținut un loc în PNL, iar apoi să cunoască o ascensiune vertiginoasă în viața politică și militară a României, ca urmare a unui doctorat obținut în mod fraudulos.
Ce-i de făcut cu astfel de oameni? Ce ar trebui să facă societatea cu astfel de persoane. Dar, mai ales, ce ar trebui să facă plagiatorii, ei înșiși? Furtul trebuie pedepsit. O societate care prețuiește integritatea și se opune corupției trebuie să ia atitudine împotriva plagiatorilor și a furtului intelectual.
În cazul dlui Prim Ministru, furtul nu constă doar în plagierea a 42 de pagini. El constă și mai mult în consecințele acestui act. Primul Ministru e o funcție atât de cheie și elevată în piramidă socială și politică a țării încât o "lecție" trebuie aplicată și însușită. Consider că titlul de doctor va trebui luat de la dl Ciucă. Va trebui destituit din funcția de prim ministru. Ar trebui exclus din PNL. Ar trebui să i se ia toate titlurile și onorurile obținute în virtutea actului fraudulos. Iar dacă ar beneficia de o pensie specială, obținută ca rezultat al actului fraudulos, ea va trebui eliminată.
Poate sentința mea vi se pare aspră. Privesc spre generația tânără. Un plagiator nu poate fi un model pentru tineri. Dacă actul de plagiat va fi dovedit, România și întreaga lume va afla acest lucru. Dl Ciucă va face România de rușine. Dl Ciucă va șubrezi și mai mult încrederea românilor în clasa politică. Tinerii se vor îndoi că munca lor asiduă și onestă pe băncile universităților își mai poate avea vreun rost, atât timp cât pot ajunge în fruntea țării nu prin muncă cinstită, ci prin furt intelectual și corupție.
Vă recomand tuturor să urmăriți integritatea. Nu fiți geloși față de cei care aleargă mai repede, dar nu respectă regulile, în timp ce voi munciți cu hărnicie și alergați conform regulilor. Primii nu vor sfârși maratonul, dar voi îl veți termina.
Peter Costea
