Este iritant când Bruxellesul nu acceptă democrația ori rezultatele alegerilor libere. Atitudinile anti-democrație ale elitei din Bruxelles au fost aduse din nou în prim plan în comentariile elitei bruxelliene privind rezultatele alegerilor libere din Ungaria și sondajele de opinie din Franța. Orban a fost reales cu aproximativ două treimi din voturi, iar Le Pen pare că va intra în al doilea tur pentru președinția Franței împotriva lui Macron. Sondajele de opinie de duminică îl poziționează pe dl Macron la 27% din voturi, iar pe Le Pen la 22%.
Elita bruxelliană nu e mulțumită. Ungaria continuă să fie o "autocrație", iar Franța, spun comentatorii, va fi la un pas de "fascism" în cazul unei victorii Le Pen. Comentarii similare au fost făcute și la adresa lui Duda cu 2 ani în urmă.
Elita bruxelliană nu mai este pe aceeași pagină cu noi, cetățenii de rând, privind înțelesul și rostul democrației. Pentru noi, cetățenii de rând, democrația este un sistem politic care ne aparține nouă, cetățenilor, unul bazat pe meritocrație și desemnat să ne protejeze drepturile fundamentale și să limiteze intruziunea statului în buzunarele și în viețile noastre.
Elita, nealeasă de nimeni, nu gândește ca noi. Elita vede în democrație un sistem de competiție politică desemnat să pună în vârful piramidei decizionale un grup de oameni care să administreze statul. E vorba de o nouă formă de "democrație", "democrația administrativă". Cei care ajung, prin voturile noastre, în vârf își înțeleg menirea sub o formă administrativă. Extrag impozite atât din buzunarele noastre, dar și prin oricare alte metode (pe care tot ei le declară ca fiind legale, chiar dacă sunt imorale). Odată ce ne obișnuim cu acest joc, statul administrativ va creste în detrimentul libertății cetățenilor. Se va extinde fără ca cineva să-l poată opri. Un nou contract social se va formă: statul devine părintele benevol, iar noi supușii obedienți.
Pentru cei tentați de himerele "Marii Resetări Post-Covid" modelul noii democrații e China comunistă. China redefinește democrația după chipul și asemănarea ei. Definiția "democrației chineze" e tentantă: o democrație evaluată nu după măsură de libertate de care se bucură cetățenii, ci după eficientă statului providențial. Comuniștii chinezi se laudă cu eficiența lor. Au scos din sărăcie și analfabetism zeci de milioane de săraci și au redus procentul populației sărace la sub 5%. Asta ne spun ei. Dacă aceste date sunt corecte este o întrebare secundară. Asta, deci e nouă democrație a statului administrativ.
Propun să rămânem la democrația clasică. Să nu transformăm democrația într-un Frankenstein politic, cum deja am început să facem în anii pandemiei. E, deci, nevoie de o cultură politică clasică, una focalizată pe libertate și dreptate. Cu cât statul crește cu atât libertatea noastră scade. Asta este una dintre lecțiile politice ale anilor pandemiei.
Vă recomand un partid politic care are această viziune a democrației creștine: Alianța Renașterea Națională, singurul partid autentic creștin democrat din România. Aș îndrăzni să spun că este și singurul partid autentic conservator din România. Gândim în termeni conservatori, în termenii libertății și a democrației clasice.
Peter Costea



%20%23%20MM.gif)





