Telefoanele ne fac liberi. Recent, s-a incercat in zadar abrogarea legilor din Romania care asfixiaza libertatea cuvintului. Romanii au motive sa fie precauti: absenta ori atrofierea libertatii cuvintului usor duc la pierderi ale altor drepturi. Mai ales cind, asa cum e cazul acum, libertatea cuvintului e restrinsa in mod voit, dar (pericol!) si selectiv, doar pentru anumite subiecte ori categorii de cetateni.

Pe 20 mai Parlamentul a respins un proiect de lege de abrogare a actelor normative care interzic “organizatiile, simbolurile si propaganda fascista, legionara, rasista sau xenofoba”. Aceste legi, inca in vigoare, incalca libertatea de asociere, libertatea de expresie, si libertatea cuvintului.

Libertatea de asociere pentru ca se incalca dreptul constitutional care permite libera asociere a cetatenilor in organizatii si grupuri civce, partide politice, organizatii neguvernamentale, biserici – printre altele.

Proiectul de abrogare a fost initiat de “grupurile extremiste” din Parlament, dar partidele frecventabile majoritare (adica cele care se indreptatesc pe ele insele ca fiind impecabile) au fost impotriva. Primele au dat dovada de precautie si prudenta: astfel de legi fac mai mult rau decit bine si risca sa arunce copilul impreuna cu apa din troaca. Cele din urma au dat dovada de imprudenta: legile in vigoare sunt subiective, politizate si sunt folosite pentru anihilarea opozitiei prin etichetare.

O astfel de lege ar fi fost imediat declarata neconstitutionala in America: legile care restring libertatea cuvintului in mod partinitor sunt neconstitutionale. Domeniile in care libertatea cuvintului ar potea fi abrogata sunt practic inepuizabile. In Romania actuala, propaganda comunista, chipurile, imaginile si tablorile criminalilor Ceausescu, Mao, Stalin, Lenin, Castro, Che, Kim – nu pot fi interzise nici pedepsite. Dar ale lui Tojo (Japonia) ori Musolini (Italia), da.

In Franta, un proiect de lege similar, desemnat sa contracareze antisemitismul, a fost respins: https://www.theguardian.com/.https://www.newsnetcrestin.ro/france-pro-palestinian.... Inclusiv incercarea de a interzice “glorificarea terorismului”.

Parlamentul Romaniei a transformat libertatea cuvintului intr-o unealta a luptei de clasa marxist-leniniste, o mare aberatie care acum 40 de ani gemea sub tirania comunista. La fel si judecatorii din Craiova care au declarat ca “articolele, imaginile si simbolurile [interzise] reprezinta un discurs de ura si creeaza o astmosfera ostila”.

Judecatorii Romaniei au apucat calea progresista, asemenea colegilor lor de breasla din Occident. Democratia romana si cea occidentala devin un mit pe zi ce trece, iar drepturile civile o notiune a trecutului tot mai indepartat.

Presedintele Dan comenta mai devreme in saptamina ca “dezinformarea afecteaza democratia”. Mai degraba sufocarea libertatii cuvintului o ameninta, frontal. Alternativa extirparii, asa cum se face in Romania si in alte tari cu regimuri progresiste, sunt teoriile conspirative.

Legile progresiste si judecatorii progresisti ne elimina libertatile. Telefoanele ne fac liberi.

Peter Costea